![\"\"](\"https:\/\/faidutti.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/card7.jpg\")
<\/a><\/p>\nJ\u2019ai r\u00e9cemment jou\u00e9 \u00e0 Divinity Derby<\/em>, excellent jeu dans lequel des dieux parient sur l\u2019issue d\u2019une course de cr\u00e9atures mythologiques. Malgr\u00e9 son int\u00e9r\u00eat et son originalit\u00e9, il va sans doute passer inaper\u00e7u et \u00eatre vite oubli\u00e9, pour deux raisons. La premi\u00e8re est sa boite bleu p\u00e2le, qui n\u2019accroche pas le regard. Il sort aujourd\u2019hui tellement de bons, voire de tr\u00e8s bons jeux, que seuls ceux qui sont aussi graphiquement r\u00e9ussis ont une petite chance de succ\u00e8s durable. La seconde, qui sera le sujet de cet article, est qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un jeu non seulement de parcours, mais m\u00eame de course, un genre longtemps populaire mais aujourd\u2019hui plus pris\u00e9 des auteurs que des joueurs.<\/p>\n Les jeux sont des univers simples et autonomes construits sur des m\u00e9taphores, dont les trois principales sont la course, la guerre et la gestion. Le vainqueur y est respectivement le premier arriv\u00e9 au but, celui qui \u00e9limine ses adversaires, ou le plus riche \u00e0 la fin du jeu. Tr\u00e8s r\u00e9pandus jusqu\u2019aux ann\u00e9es quatre-vingt, les jeux de parcours, o\u00f9 chacun d\u00e9place son unique pion sur le plateau de jeu, et tout particuli\u00e8rement les jeux de course, dont le parcours est une piste unique et le but d\u2019arriver au bout avant les autres, ne se vendent plus tr\u00e8s bien. En revanche, ils ont toujours la faveur des auteurs, pour qui c\u2019est un exercice de style auquel chacun veut un jour se mesurer.<\/p>\n Il y a sans doute plusieurs raisons au d\u00e9samour du public pour les jeux de course. Les classiques<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/a> L\u2019autre grand classique, qui reste mon jeu de course pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, est Ave Cesar<\/em>, de Wolfgang Riedesser. Dans cette course de char, il ne suffit pas d\u2019\u00eatre rapide, il faut aussi \u00eatre m\u00e9chant. Il faut savoir couper les virages, faire des queues de poisson, bloquer ses adversaires, voire les emp\u00eacher de s\u2019arr\u00eater pour saluer le vieux Jules. La premi\u00e8re \u00e9dition, chez Ravensburger, dans une superbe boite bordeaux, \u00e9tait parfaite. La r\u00e9\u00e9dition r\u00e9cente chez Edge souffre de circuits trop courts et trop faciles, mais ce d\u00e9faut peut \u00eatre corrig\u00e9 en retirant \u00e0 chaque joueur une carte de valeur 5. Grand Prix<\/em>, que je n’ai d\u00e9couvert que r\u00e9cemment, est un jeu de course tr\u00e8s simple au look enfantin. Avec ses petites voitures en bois et sa boite au look vieillot, il passerait presque pour un jouet, mais ce n’est pas que pour les enfants, et \u00e7a peut-\u00eatre aussi m\u00e9chant qu’Ave Cesar<\/em>. Ce jeu a quelque chose de commun avec un autre jeu de course rapide et malin, Sacr\u00e9 Chameau<\/em>, dont je trouve la r\u00e9\u00e9dition avec des vers de terre un peu tristounette.<\/p>\n Tout comme Flamme Rouge, Snow Tails<\/em>, des fr\u00e8res Lamont, est un jeu pour joueurs. C’est une course de traineau, et \u00e0 son tour chacun doit jouer deux cartes, une pour son chien de gauche et une pour son chien de droite…. Bien s\u00fbr, pour tourner, il faut que l’un aille plus vite que l’autre, et la gestion de sa main de cartes y devient assez complexe. Ce classique des ann\u00e9es 2000 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment r\u00e9\u00e9dit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Moi aussi<\/strong><\/span><\/p>\n Comme tous les auteurs de jeux, je me suis moi-m\u00eame essay\u00e9 \u00e0 la course, d\u00e8s 1996 avec China Moon<\/em>, ou des grenouilles jouent \u00e0 saute-mouton. En 2009, il y eut Pony Express<\/em>, ma seule collaboration \u00e0 ce jour avec Antoine Bauza, un amusant jeu de course et de dext\u00e9rit\u00e9. Plus r\u00e9cemment, avec Sergio Halaban et Andre Zatz, j’ai contribu\u00e9 \u00e0 Formula E<\/em>, une course d’\u00e9l\u00e9phants presque aussi m\u00e9chante qu’Ave Cesar<\/em>, et superbement illustr\u00e9e par Jacqui Davis – pas vraiment un succ\u00e8s commercial non plus, mais je n’ai jamais eu de chance avec Kickstarter.<\/p>\n Parmi mes cr\u00e9ations, mon jeu de course pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 est cependant Lost Temple<\/em>. J’y ai repris\u00a0 le syst\u00e8me de choix de personnages qui a fait le succ\u00e8s de Citadelles<\/em>, mais en le transposant dans un jeu de parcours. Les personnages permettent d\u00e9sormais d\u2019avancer plus ou moins vite dans la jungle, de rattraper les joueurs qui nous pr\u00e9c\u00e8dent, de tendre des pi\u00e8ges ou pr\u00e9parer des machettes. J\u2019appr\u00e9cie Lost Temple<\/em> autant et peut-\u00eatre m\u00eame plus que Citadelles<\/em> et m\u2019attendais \u00e0 ce qu\u2019il rencontre un grand succ\u00e8s aupr\u00e8s des joueurs de ce dernier. Il est pass\u00e9 totalement inaper\u00e7u. Certes, l\u2019\u00e9dition a quelques d\u00e9fauts, notamment un plateau un peu petit par rapport \u00e0 la taille des jetons, mais je trouve quand m\u00eame cela injuste et esp\u00e8re que, si les courses reviennent \u00e0 la mode, une nouvelle \u00e9dition lui donnera une seconde chance.<\/p>\n Des nouveaut\u00e9s<\/strong><\/span><\/p>\n Noy\u00e9s dans les dizaines de jeux d\u2019affrontement, de gestion ou de coop\u00e9ration, il parait quand m\u00eame encore quelques jeux de course. Voici quelques belles nouveaut\u00e9s auxquelles j\u2019ai jou\u00e9 r\u00e9cemment.<\/p>\n Le Li\u00e8vre et la Tortue<\/em> de Gary Kim n’a rien \u00e0 voir avec celui de David Parlett, et l’on y trouve aussi un renard, un loup et un agneau. Chaque animal y fait la course \u00e0 sa fa\u00e7on, et les joueurs qui les manipulent tous parient sur le vainqueur. C’est rigolo, rapide, moins enfantin que \u00e7a en a l’air, et souvent assez subtil.<\/p>\n El Dorado<\/em> n\u2019est pas vraiment pass\u00e9 inaper\u00e7u puisqu\u2019il \u00e9tait s\u00e9lectionn\u00e9 pour le Spiel des Jahres. Il faut dire que c\u2019est aussi un jeu de deck-building, syst\u00e8me tr\u00e8s \u00e0 la mode, et que le plateau de jeu, une grille d\u2019hexagones, fait moins enfantin qu\u2019une simple piste. C\u2019est peut-\u00eatre cela le vrai probl\u00e8me des autres jeux de course, ils n\u2019ont pas l\u2019air assez s\u00e9rieux. Quoi qu\u2019il en soit, El Dorado<\/em> est un jeu de course original et m\u00e9chant, et un deck building tr\u00e8s efficace sans \u00eatre complexe. Le th\u00e8me est le m\u00eame que dans mon Lost Temple<\/em>, les aventuriers \u00e0 la recherche du temple perdu dans la jungle, mais l\u00e0 o\u00f9 le mien \u00e9tait khmer, celui de Reiner Knizia est inca.<\/p>\n Divinity Derby<\/em>, de Carlo Rossi, qui a servi de pr\u00e9texte \u00e0 cet article, est tout \u00e0 la fois un jeu de course et un jeu de paris. Les coureurs sont des cr\u00e9atures mythologiques et les parieurs des dieux, mais il pourrait aussi bien s\u2019agir d\u2019un classique derby \u00e9questre. On parie au d\u00e9but de la course, mais aussi au milieu de celle-ci, et chacun partage une partie de ses informations et de ses cartes avec ses voisins, ce qui est assez amusant. On peut parier sur les vainqueurs, mais aussi sur les perdants. S\u2019il rappelle un peu d\u2019anciens jeux de paris sur des courses, comme Jockey<\/em> ou La Poursuite en Ballon<\/em>, Divinity Derby<\/em> n\u2019en est pas moins tr\u00e8s original.<\/p>\n Bref, les jeux de course sont bien plus riches, plus vari\u00e9s, plus int\u00e9ressants que beaucoup de joueurs ne l\u2019imaginent. Les auteurs de jeux le savent, et beaucoup, comme moi, regrettent que tout un pan de la cr\u00e9ation ludique reste marginalis\u00e9 et, par cons\u00e9quent, un peu sous exploit\u00e9. J\u2019aimerais que cet article contribue \u00e0 les remettre un peu sur le devant de la sc\u00e8ne. Et si un \u00e9diteur est int\u00e9ress\u00e9 par une nouvelle \u00e9dition de Lost Temple<\/em> ou Formula E<\/em>, je ne demande que cela !<\/p>\n I recently played <\/em>Divinity Derby, a in which gods bet on the outcome of a race between mythological creatures. The game is original, challenging and cleverly designed, but it\u2019s likely to go unnoticed and be soon forgotten, for two reasons. The first one is an ugly bright blue box. There are so many games now, and so many good games, that only good games which also look beautiful have a chance of being lasting hits. The second reason is the topic of this blogpost – racing games are far more popular with game designers than they are with players.<\/em><\/p>\n Games are simple and self-contained worlds built on metaphors, the three most frequent competitive ones being race, war and management. The winner is respectively the first to reach the end of the track, the one who eliminates all competitors and the richest at the end of the game. Until the end of the eighties, racing games in which every player moves a single pawn on a track, trying to pass opponents and reach the goal first, were among the most popular. They don\u2019t sell that well now. The only reason there are still some published every year is that many game designers like them, or at least consider them a classical exercise in style everyone has to try at some point in one\u2019s career.<\/em><\/p>\n There are two main reasons for the declining popularity of racing games among gamers.<\/em> Classics<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/a> David Parlett\u2019s <\/em>Hare and Tortoise (Hare and Hedgehog in Germany) was the great classic racing game in the seventies and eighties, and well ahead of its times. It has a sixty spaces track, like the game of goose, and is based on a well known fable, but it is far more subtle than it looks, since one must choose every round between playing tortoise, stalling or even moving back and preparing for later, or playing hare and make giant leaps forward. This great game had been out of print for a while and is now republished with a new theme which fits as well, Jules Verne\u2019s <\/em>Around the World in Eighty Days. This new and gorgeous version of a classical family game deserves the same success as the older ones, but I\u2019m not sure it will get it.<\/em><\/p>\n Another great classic, and still my favorite racing game, is Wolfgang Riedesser\u2019s <\/em>Ave Caesar. This chariot racing game is not only about driving fast, it\u2019s also about being nasty, cutting in front at the right time, blocking one\u2019s opponents, or even preventing them to stop and salute Caesar. The first edition, by Ravensburger, in a long burgundy box, was perfect. The tracks in the new one by Edge \/ Ubik are too short, but an easy fix is to remove one 5 card from the players\u2019 decks. <\/em> Grand Prix, which I have discovered very recently, is a light and simple racing game but can at times, be as nasty as the good old <\/em>Ave Cesar. It looks childish, even toyish, with its nice wooden cars and its vintage look, but it’s a real game, not just for kids. It also shares some systems with an old an fun double guessing race game, <\/em>Blazing Camels – now reprinted as <\/em>Worm Up, but camels were much nicer.<\/em><\/p>\n Like <\/em>Flamme Rouge, Snow Tails, by the Lamon brothers, is a gamers’ racing game. In this dog sled race game, players use their cards to move their two dogs. To drift left or right, one must play cards of different values, to have one dog move faster than the other. This makes for really tricky hand management. This classics from the 2000s has recently been republished in the US. My racing games<\/strong><\/span><\/p>\n Like most boardgame designers, I gave it a try and designed a few racing games. The first one, <\/em>China Moon, in 1996, had frogs playing leapfrog (it\u2019s more fun in French, with frogs playing leap sheep). <\/em>Pony Express, my only collaboration so far with Antoine Bauza, is a fun racing game involving some dexterity. More recently, together with Sergio Halaban and Andr\u00e9 Zatz, we designed <\/em>Formula E, a fun and nasty elephant racing game with great graphics by Jacqui Davis, and with a nastiness somewhat reminding of <\/em>Ave Cesar – not really a hit either, but I never had any luck with Kickstarter. Among my own designs, my favorite racing game is certainly <\/em>Lost Temple. It recycles the character selection system from <\/em>Citadels on a completely different base game. Characters help players progress in the jungle towards the lost temple, moving fast or slow, overtaking other, setting traps or preparing machetes. I enjoy playing <\/em>Lost Temple as much as <\/em>Citadels, may be even more, and I expected it to sell as well, which clearly didn’t happen. The game went totally unnoticed. The edition has some issues, among which a board too small given the size of the tokens, but it’s nevertheless not fair. I hope race games will be back in fashion some day, so that this game can have a second chance. <\/em><\/p>\n New stuff<\/strong><\/span><\/p>\n Lost among the dozens of war, management or cooperation games, there are still a few good race games published every year. Here are a few great ones I\u2019ve played recently.<\/em><\/p>\n Gary Kim’s\u00a0<\/em>Hare and Tortoise has nothing in common with David Parlett’s one, and it also features a fox, a wold and a sheep. Each animal races at his own pace, which is freally clever. Players can move all of them, and bid on the winner. The game is fast paced, fun and less childish than it looks – at times even really subtle.<\/em><\/p>\n <\/p>\n El Dorado wasn\u2019t really unnoticed, since it was nominated for the Spiel des Jahres. This might be because it\u2019s also a deck-building game, something really popular now, and because it’s played on an hex grid which looks less childish than a single track. May be the real issue with race games is that they don\u2019t look serious enough at first sight. Anyway, <\/em>El Dorado is an original and nasty race game, as well as a clever and straight to the point deckbuilding game. The setting is the same as in my <\/em>Lost Temple, explorers in the jungle, the main difference being that Reiner Knizia\u2019s temple is Inca when mine was Khmer.<\/em><\/p>\n Divinity Derby, which was the pretext for this blogpost, is both a racing and a betting game. The racers are mythological creatures, and the gamblers are supposed to be gods, but it could as well be about good old horses derby, and I bet the prototype was. There are bets on the winners, but also on the losers. Players bet before the race starts, but cana make additional bets during the race, and each player shares some of their cards and information with their left and right neighbour, which is fun. Divinity Derby feels a bit like older race games like <\/em>Jockey or <\/em>The Great Balloon Race, but it\u2019s also very original.<\/em><\/p>\n Racing games are more varied, more sophisticated, more challenging than the idea most players have of them. Game designers like me know this, and we all regret that a whole branch of game design is often unfairly despised. Let\u2019s hope this blogpost will help bring them back on center stage. And may be a publisher will be interested in making a new and better edition of <\/em>Lost Temple or <\/em>Formula E ! J\u2019ai r\u00e9cemment jou\u00e9 \u00e0 Divinity Derby, excellent jeu dans lequel des dieux parient sur l\u2019issue d\u2019une course de cr\u00e9atures mythologiques. Malgr\u00e9 son int\u00e9r\u00eat et son originalit\u00e9, il va sans doute passer inaper\u00e7u et \u00eatre vite oubli\u00e9, pour deux raisons. La … Continue reading <\/a><\/p>\n
\nLa premi\u00e8re tient \u00e0 un quiproquo entre les auteurs et les joueurs. L\u00e0 o\u00f9 les auteurs voient un genre classique, aussi vari\u00e9 mais moins exploit\u00e9 et balis\u00e9 que d\u2019autres, les joueurs n\u2019imaginent gu\u00e8re que des jeux enfantins et al\u00e9atoires, sur le mod\u00e8le du jeu de l\u2019oie ou, dans le monde anglo-saxon, de Candyland<\/em> ou Snakes & Ladders<\/em>.
\nLa seconde tient \u00e0 l\u2019histoire r\u00e9cente du jeu de soci\u00e9t\u00e9. Ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es ont d\u2019abord vu le d\u00e9veloppement de deux grandes tendances, ce qu\u2019il est convenu d\u2019appeler \u00ab\u00a0eurogames\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0ameritrash\u00a0\u00bb, les premiers privil\u00e9giant la gestion et les seconds la baston. Aujourd\u2019hui, ces deux \u00e9coles se rapprochent, mais les jeux hybrides, souvent tr\u00e8s riches, ne m\u00ealent l\u00e0 encore que la guerre et les affaires, sans gu\u00e8re de place pour la course.<\/p>\n<\/a> <\/a><\/a>
\n<\/a>L\u2019un des grands classiques des ann\u00e9es soixante-dix et quatre-vingt \u00e9tait Le Li\u00e8vre et la Tortue<\/em> – le Li\u00e8vre et le H\u00e9risson en pays germanique – de David Parlett, un jeu en avance sur son temps. Une piste d\u2019une soixantaine de cases, comme au jeu de l\u2019oie, et une fable connue des plus jeunes, mais un jeu beaucoup plus subtil qu\u2019il n\u2019y parait, dans lequel chacun doit \u00eatre tant\u00f4t tortue, prenant son temps voire reculant, tant\u00f4t li\u00e8vre faisant de grands sauts en avant. Longtemps introuvable, ce jeu vient d\u2019\u00eatre retravaill\u00e9 et r\u00e9\u00e9dit\u00e9 sous un autre th\u00e8me qui lui convient tout autant, Le Tour du monde en quatre-vingt jours<\/em>. Cette nouvelle et superbe version de ce jeu familial et malin m\u00e9riterait d\u2019avoir le m\u00eame succ\u00e8s que les anciennes, mais je crains que ce ne soit pas le cas.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n
\nAve Cesar est difficile \u00e0 trouver aujourd\u2019hui, mais on retrouve des sensations similaires dans le r\u00e9cent Flamme Rouge<\/em>, de Asger Harding Granerud. Flamme Rouge<\/em> est sans doute un peu plus complexe – certains diront plus subtil – et un peu moins \u00e9l\u00e9gant, mais faute d\u2019Ave Cesar<\/em> il fait un excellent substitut.<\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n<\/a> <\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nFirst, there is a misunderstanding between designers and gamers. Where the former see a classical genre, as varied but less exploited than other ones, the latter see only childish games looking like <\/em>Candyland or <\/em>Snake and Ladders.<\/em>
\nThe second reason lies in the recent history of boardgames styles and trends. These twenty last years, two main design schools have emerged, sometimes nicknamed \u201ceurogames\u201d and \u201cameritrash\u201d. Eurogames emphasize resource management, while ameritrash ones emphasize violent interaction. These two schools are not as separate as they were, the most praised recent games usually being sophisticated hybrids. These hybrids mix war and management, with usually no place for the good old race.<\/em><\/p>\n<\/a> <\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n
\nAve Caesar might be hard to find nowadays. <\/em>Flamme Rouge, by Asger Harding Granerud, is more complex (some would say more sophisticated) and less elegant but provides a similar experience and can be a really good substitute.<\/em><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n<\/a> <\/a><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![\u00a0<\/a>](\"https:\/\/faidutti.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/lie\u0300vre-et-tortue.jpg\"){kind=link}