![\"\"](\"https:\/\/faidutti.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/card9.jpg\")
<\/a><\/p>\nLa fin des ann\u00e9es quatre-vingt-dix et le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 ont sans doute \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e2ge d\u2019or du gros jeu de soci\u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e0 l\u2019allemande\u00a0\u00bb. On n\u2019avait pas encore invent\u00e9 le draft et le deckbuilding, les jeux de coop\u00e9ration \u00e9taient r\u00e9serv\u00e9s aux plus petits, mais des auteurs comme Klaus Teuber, Reiner Knizia, Wolfgang Kramer, Friedemann Friese ou Alan Moon savaient d\u00e9j\u00e0 faire de tr\u00e8s bons jeux de d\u00e9veloppement, majorit\u00e9, d\u2019ench\u00e8res ou de parcours. Si quelques jeux, comme les Colons de Catan, Les Aventuriers du Rail, dans une moindre mesure Puerto Rico, El Grande ou PowerGrid, sont devenus des classiques, d\u2019autres ont eu leur heure de gloire puis ont \u00e9t\u00e9 un peu oubli\u00e9s.
\nDepuis deux ou trois ans, quelques \u00e9diteurs malins et\/ou nostalgiques sont all\u00e9 rechercher des classiques oubli\u00e9s de cette \u00e9poque. On a vu de nouvelles \u00e9ditions de grosses boites qui avaient disparu des \u00e9tals, comme Elfenland, Samurai, Euphrat & Tigris, Tikal, Amun Re, Medina, Mexica, Manhattan\u2026 ou Mission Plan\u00e8te Rouge.<\/p>\n
D’autres auteurs et \u00e9diteurs pr\u00e9sentent des nouveaut\u00e9s dont le style rappelle d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les jeux d’il y a quinze ans. C’est le cas de Raiders et Explorers of the North Sea, de Shem Phillips, ou de Ethnos, de Paolo Mori.<\/p>\n Voici cinq autres grosses boites armes entre 2000 et 2005 qui me semblent avoir fort bien vieilli mais dont je ne sache pas qu\u2019il soit pr\u00e9vue de nouvelle \u00e9dition. Qui sait, peut-\u00eatre cet article incitera-t-il un \u00e9diteur \u00e0 s\u2019y int\u00e9resser de pr\u00e8s.<\/p>\n Aladdin\u2019s Dragons, souvent d\u00e9sign\u00e9 par son nom allemand, Morgenland, est un jeu de Richard Breese, publi\u00e9 en 2000 par Hans im Gl\u00fcck. Richard Breese est connu aujourd\u2019hui pour sa s\u00e9rie des \u00ab\u00a0Key Games\u00a0\u00bb – Keyflower, Keythedral, Key Harvest et d\u2019autres – et Aladdin\u2019s Dragons est d\u2019ailleurs une adaptation fort r\u00e9ussie dans un univers oriental du premier d\u2019entre eux, Keydom. Vari\u00e9 et facile \u00e0 mettre en place, c\u2019est un m\u00e9lange astucieux de tactique, d\u2019ench\u00e8res et de bluff, une recette qui marche presque toujours. Chaque tour, les joueurs doivent r\u00e9partir leurs personnages entre le march\u00e9, le caravanserail, la salle des gardes, la maison d\u2019Aladin, le palais du sultan et les grottes des dragons. Aladdin\u2019s Dragons est plut\u00f4t plus l\u00e9ger, moins calculatoire, que ce que Richard Breese a fait depuis, et reste un des tout meilleurs jeux pour faire d\u00e9couvrir les jeux de soci\u00e9t\u00e9 modernes. Je n\u2019ai jamais vraiment compris pourquoi ce n\u2019\u00e9tait pas devenu un grand classique.<\/p>\n J\u2019appr\u00e9cie tout particuli\u00e8rement, aussi bien comme joueur que comme auteur, les jeux dans lesquels bluff et tactique s\u2019entrem\u00ealent. C\u2019est le cas dans Aladdin\u2019s Dragons, c\u2019est aussi le cas dans Himalaya, de R\u00e9gis Bonness\u00e9e, paru en 2002. Les joueurs y programment secr\u00e8tement les d\u00e9placements de leurs caravanes de yacks tout au long vall\u00e9es himalayennes, franchissant les cols enneig\u00e9s pour se procurer les marchandises disponibles et aller les livrer dans les villages, les temples et les monast\u00e8res. Un peu de psychologie, un peu de \u00ab\u00a0pick-up and deliver\u00a0\u00bb, un peu de majorit\u00e9, l\u00e0 encore des \u00e9l\u00e9ments assez classiques s\u2019emboitent superbement pour faire un jeu fluide, \u00e9vident, rapid, au th\u00e8me l\u00e9ger mais plein de charme. Lords of Xidit, paru il y a deux ou trois ans, reprend les m\u00e9canismes d\u2019Himalaya, mais il les complexifie un peu et, surtout, n\u2019a pas vraiment de th\u00e8me et donc moins de charme. Ce qu\u2019il aurait fallu, et j\u2019esp\u00e8re que c\u2019est encore possible, c\u2019est publier \u00e0 nouveau Himalaya, sans changement de r\u00e8gles, avec juste un mat\u00e9riel un peu plus pratique.<\/p>\n San Marco, d\u2019Alan R. Moon et Aaron Weissblum est paru en 2001 chez Ravensburger. Le jeu s\u2019inspire d\u2019El Grande : sept quartiers, des petits cubes en bois aux couleurs des joueurs, et un doge baladeur qui emprunte les ponts pour faire marquer des points aux deux joueurs ayant le plus de cubes dans chaque quartier. L\u2019originalit\u00e9 est ailleurs, dans un syst\u00e8me de r\u00e9partition des cartes actions, o\u00f9 l\u2019un des joueurs divise une dizaine de cartes en lots, mais choisit son lot en tout dernier. Certaines cartes donnent des points de p\u00e9nalit\u00e9, d’autres permettent d’ajouter des pions ou d’en enlever, de b\u00e2tir un pont, ou encore de d\u00e9placer le doge. R\u00e9partir les cartes en paquets \u00e9quilibr\u00e9s, en tenant compte de la situation, est un art tr\u00e8s subtil. \u00c0 ce jour, San Marco reste sans doute mon pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 parmi tous les jeux de “placements de petits cubes en bois dans des r\u00e9gions”. C’est sans doute parce qu\u2019il est rapide, dynamique, tactique, et en outre diablement joli. J\u2019esp\u00e8re que, s\u2019il est r\u00e9\u00e9dit\u00e9 un jour, le plateau restera celui, charmant et color\u00e9, dessin\u00e9 par Alessandra Cimatoribus. Et puis, j\u2019ai m\u00eame une astuce pour permettre au nouvel \u00e9diteur de faire des \u00e9conomies – le jeu est plus int\u00e9ressant, car plus tendu, avec trois ponts de moins.<\/p>\n Maharaja, publi\u00e9 en 2004, est l\u2019\u0153uvre de Wolfgang Kramer et Michael Kiesling, les deux auteurs de Tikal, Mexica, Java et quelques autres r\u00e9\u00e9dit\u00e9s ou en passe de l\u2019\u00eatre. Les joueurs d\u00e9placent des architectes de ville en ville, rivalisant pour b\u00e2tir les plus riches palais pour les seigneurs locaux, mais devant parfois payer pour leur passage aux joueurs contr\u00f4lant les tavernes des villages travers\u00e9s. Il y a des personnages un peu comme dans Puerto Rico ou Citadelles : le Mogul, le sadhu, le moine voyageur, l\u2019artisan, personnages qui passent parfois d\u2019un joueur \u00e0 l\u2019autre et donn. Les grandes cit\u00e9s sont visit\u00e9es dans un ordre plus ou moins pr\u00e9visible par le Maharadja, qui \u00e0 chaque tour paiera royalement les joueurs ayant le plus embelli la ville o\u00f9 il arrive. Sans \u00eatre excessivement compliqu\u00e9, Maharaja est un gros jeu, plus complexe que San Marco, mais c\u2019est un jeu subtil qui peut \u00eatre jou\u00e9 rapidement, et l\u2019un des tr\u00e8s rares \u00ab\u00a0gros jeux\u00a0\u00bb du d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 que je ressorte encore \u00e0 l\u2019occasion.<\/p>\n Un autre est Bootleggers, de Don Beyer, Ray Eifler et Steve Gross, un jeu de plateau \u00e0 l\u2019allemande avec un vrai th\u00e8me \u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine, et d\u2019ailleurs le seul des jeux de cette liste \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 outre-atlantique, en 2004. Nous sommes en 1921, la loi am\u00e9ricaine interdisant \u00ab la fabrication, le transport et la vente des liqueurs toxiques \u00bb est entr\u00e9e en vigueur. Chaque joueur est \u00e0 la t\u00eate d\u2019un gang qui esp\u00e8re bien tirer le meilleur profit de la fabrication, du transport et de la vente des liqueurs toxiques. On d\u00e9but avec un petit alambic familial, un petit camion, et deux gangsters, puis l\u2019on d\u00e9veloppe son activit\u00e9 en agrandissant sa distillerie, en important de l\u2019alcool canadien, en recrutant quelques hommes de main, et en prenant gr\u00e2ce \u00e0 eux le contr\u00f4le des d\u00e9bits de boissons. Bootleggers est un jeu de gestion tr\u00e8s original, au th\u00e8me fort bien rendu m\u00ealant, dans un ensemble fluide et remarquablement coh\u00e9rent, des m\u00e9canismes multiples \u2013 mises cach\u00e9es (pour l\u2019ordre du tour), majorit\u00e9 (pour le contr\u00f4le des speakeasies), jets de d\u00e9 (pour la production et la demande de whisky), prises de risque (pour les livraisons), cartes action, n\u00e9gociations (pour la location de camion ou la revente de whisky). Il y faut donc de la psychologie, de la diplomatie, un certain sens tactique, et un peu de chance au d\u00e9 \u2013 je sais, ce dernier point est un peu pass\u00e9 de mode, mais c\u2019est dommage.<\/p>\n Je viens de r\u00e9aliser qu\u2019il n\u2019y avait pas de jeux de Reiner Knizia dans ma liste. Ce n\u2019est pas qu\u2019ils soient moins bons, ou que je n\u2019aime pas ses cr\u00e9ations, c\u2019est juste qu\u2019il semble se d\u00e9brouiller mieux que les autres pour faire ressortir ses vieux trucs – R\u00e2, Samurai, Euphrat & Tigris, Medici, Amun Re sont d\u00e9j\u00e0 de retour en boutique.<\/p>\n Si les ventes de Mission: Plan\u00e8te Rouge sont honorables, j\u2019ignore totalement ce qu\u2019il en est des autres grosses boites du d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 r\u00e9cemment r\u00e9\u00e9dit\u00e9es. J\u2019esp\u00e8re qu\u2019elles sont honorables, surtout pour des jeux comme Samurai, Elfenland, Medina ou Tikal qui auraient certainement \u00e9t\u00e9 dans ma liste s\u2019ils n\u2019\u00e9taient pas d\u00e9j\u00e0 de retour. J\u2019esp\u00e8re m\u00eame qu\u2019elles sont assez bonnes pour encourager les \u00e9diteurs \u00e0 continuer un peu dans cette voie, par exemple avec l\u2019un des cinq excellents jeux ci-dessus. Promis, je leur ferai de la pub.<\/p>\n The late nineties and the early 2000 were the golden age of \u00ab\u00a0big box german games\u00a0\u00bb. Draft and deck building had not really been invented yet, cooperative games were still just for kids, but Klaus Teuber, Reiner Knizia, Wolfgang Kramer, Friedemann Friese or Alan Moon already knew how to design great development, majority, auction or pick-up and deliver games. A few of them, most notably Settlers of Catan and Ticket to Ride, but also to a lesser extent Puerto Rico, Powergrid or El Grande, have become classics. More have been highly praised and then more or less unjustly forgotten.<\/em> Other designers and publishers are publoishing new stuff that feels very much like these german games from fifteen years ago, games like Ethnos or Explorers and raiders of the North Sea.<\/em><\/p>\n Here are five more big boxes from the early 2000s which, in my opinion, aged really well and of which there is no new edition in the pipe, at least that I know of. May be this blogpost will incite some publisher to have a second look at them.<\/em><\/p>\n Richard Breese\u2019s Aladdin\u2019s Dragons was published in 2000 by Hans im Gl\u00fcck. Richard is now well known for his \u00ab\u00a0Key\u00a0\u00bb games – Keyflower, Keythedral, Key Harvest and a few more – and Aladdin\u2019s Dragons is indeed a cleverly devised adaptation of his first boardgame, Keydom. The game is a mix of double guessing, tactics and bidding, a recipe that never fails and makes for a light and fluent game. Every round, players must assign their facedown character tokens to various places, the market, the caravanserai, Aladdin\u2019s house, the guard room, the Sultan\u2019s palace and, of course, the dragons\u2019 caves. The game is lighter and less brain burning that Richard\u2019s later design, and it\u2019s still one of my games of choice to introduce new people to modern boardgames. It should have become a classic, and I can\u2019t understand why it didn\u2019t.<\/em><\/p>\n Both as game designer and a a gamer, I particularly enjoy games which mix tactics and double-guessing. It\u2019s the case with Aladdin\u2019s Dragons, it\u2019s also the case with Regis Bonness\u00e9e\u2019s Himalaya, published in 2002. Players\u2019 yack caravans navigate the Himalayan valleys, crossing snowy passes to get available goods and carry them to villages, temples and monasteries. Pick-up and deliver, double-guessing and majority intertwine in subtle ways to make a fluid, obvious and charming game in a charming and original setting. Lords of Xidit, published two or three years ago, recycles the Himalaya system but complexifies them a bit and, more problematic, moves the action to an unconvincing fantasy setting, removing most of the game\u2019s charm. I hope it\u2019s still possible to have, some day, a reprint of Hiamalay, with the original rules and setting, and just slightly bigger and better components.<\/em><\/p>\n Alan R. Moon and Aaron Weissblum\u2019s San Marco was published in 2001. It\u2019s a majority game inspired by El Grande: seven districts, wooden cubes in the players\u2019 colors, and a Doge figure moving from district to district to score points for the two players with the most cubes. What\u2019s new, and what\u2019s great, is the card dealing system, in which one player divides the cards in small lots, and every other player selects one before he takes the last remaining one. Some cards give negative points, other cards allow the player to place or move cubes, to place or move a bridge, or to move the Doge. San Marco is still my favorite \u00ab\u00a0wooden cubes majority\u00a0\u00bb game. It is fast paced, dynamic, tactical, and it looks really cute. If it is published again one of these days, I hope it will still have the gorgeous coloured board drawn by Alessandra Cimatoribus. I even have an idea to help the publisher lower the production costs – the game is more tense and therefore better with two or three bridges fewer.<\/em><\/p>\n Maharaja, published in 2004, was designed by the same team who had already done Tikal, Mexica, Java and a few other games which are or will soon be republished. Players move their architect pawns from city to city, vying to build the richest palaces for local landlords, and also paying when moving through villages whose taverns belong to other players. There are characters, a bit like in Citadels or Puerto Rico, the Mogul, the Trader, the Sadhu, the wandering monk, the builder, the craftsman, and they sometimes pass from one player to another. Maharaja is not overly complex, but it\u2019s heavier than San Marco or Aladdin\u2019s Dragons. it\u2019s also a subtle and intricate game which can be played at a fast pace, and one of the very few heavier games from the early 2000 which I still occasionally play.<\/em><\/p>\n Bootleggers, by de Don Beyer, Ray Eifler & Steve Gross, is another one. It has clean eurogame mechanics but is nevertheless the only game in this list with a strong and consistent theme, and the only one that was published first in the US, in 2004. The year is 1921 and the law prohibiting the \u201cmanufacture, sale or transportation of intoxicating liquors\u201d seems to be here to stay. Each player is a mob boss who wants to make the best profit of the manufacture, sale and transportation of intoxicating liquors. You start with a small family still, a small truck and two mobsters, and then develop your activities, expand your still, import booze from Canada, buy new trucks to carry moonshine crates, recruit some more mobsters, and seize the control of speakeasies. Bootleggers is a very original management game, with a strong and well-implemented theme. The many different mechanisms are brought together in a very consistent and fluent game engine. There\u2019s double guessing (for turn order), majority (for control of speakeasies), dice rolls (for booze production and demand), risk taking (for deliveries), action cards, negotiations (for truck renting or booze selling). To win, you need psychology, strategy, diplomacy and some luck with the dice \u2013 I know, the latter is not much in fashion nowadays, and that\u2019s a shame.<\/em><\/p>\n I just realised there\u2019s no game by Reiner Knizia in my short list. It\u2019s not that are bad, or that I don\u2019t like them, it\u2019s just that he seems to be better than other seasoned designers at bringing his old stuff back on the market – R\u00e2, Samurai, Euphrat & Tigris, Amun Re all already have new editions.<\/em><\/p>\n I know the sales of Mission: Red Planet are OK, but I\u2019ve no idea how the other revamped versions of old big euro games are selling. I hope their sales are correct as well, especially for games like Tikal, Medina, Samurai or Elfenland, which would have been in this list if they were not already back. I even hope sales are good enough for publishers to keep on looking for forgotten jewels, and I suggest they consider the five games in my short list. If they do, I promise I\u2019ll promote them here.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La fin des ann\u00e9es quatre-vingt-dix et le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 ont sans doute \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e2ge d\u2019or du gros jeu de soci\u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e0 l\u2019allemande\u00a0\u00bb. On n\u2019avait pas encore invent\u00e9 le draft et le deckbuilding, les jeux de coop\u00e9ration \u00e9taient r\u00e9serv\u00e9s … Continue reading <\/a>
\n<\/a><\/a>
\n<\/a><\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\nThese two or three last years, a few publishers, be they clever or just nostalgic, have\u00a0 tried to unearth some of these early eurogames. New editions of games like Elfenland, Samurai, Euphrat & Tigris, Tikal, Amun Re, El Grande, Manhattan\u2026 or Mission Red Planet have been published. <\/em><\/p>\n<\/a>
\n<\/a><\/a><\/a>
\n<\/a><\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
![\n<\/a>](\"https:\/\/faidutti.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/medina2.jpg\"){kind=link}