![\"\"](\"https:\/\/faidutti.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/card7.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nMon premier jeu publi\u00e9, Baston<\/a>, est sorti il y a exactement quarante ans, en 1984. Ce n’est cependant que dans les ann\u00e9es 2000, avec Citadelles<\/a>, Castel<\/a> et l\u2019Or des Dragons<\/a>, que j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 percevoir des droits d\u2019auteur relativement importants, qui ont depuis r\u00e9guli\u00e8rement augment\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Quelques auteurs ont, ces derni\u00e8res semaines, publi\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux des estimations de leurs revenus, ou des chiffres de vente de leurs jeux. Le proc\u00e9d\u00e9 est sans doute plus habituel dans le monde anglo-saxon, mais pourquoi pas.<\/p>\n\n\n\n N\u2019ayant jamais rien not\u00e9, je ne sais pas combien d\u2019exemplaires de mes jeux ont \u00e9t\u00e9 vendus, et serait bien en peine de retrouver l\u2019information, surtout pour les jeux les plus anciens, qui ont souvent chang\u00e9 d\u2019\u00e9diteur. Il s\u2019est sans doute vendu plus ou moins trois millions de boites de Citadelles, beaucoup moins des autres jeux. Il m\u2019est en revanche assez facile, surtout pour les ann\u00e9es r\u00e9centes, de retrouver le montant de mes droits d\u2019auteur, pour lesquels je r\u00e9dige des notes que je transmets \u00e0 mon comptable, ce que je pr\u00e9vois d\u2019ailleurs de faire ce soir pour le mois d\u2019avril 2024.<\/p>\n\n\n\n Voici la r\u00e9partition des droits d\u2019auteur que j\u2019ai re\u00e7u en 2023, pour un total de 118.000 euros, soit un revenu de 86.000 euros.Les d\u00e9penses entrain\u00e9es par les salons, et tous mes achats de jeux, passent en effet en frais professionnels. C\u2019est la premi\u00e8re fois que je m\u2019amuse \u00e0 faire un tel graphique, mais je ne suis pas vraiment surpris des r\u00e9sultats.<\/p>\n\n\n\n J\u2019ai regroup\u00e9 dans la cat\u00e9gorie Divers tous les jeux, une douzaine, qui m\u2019ont rapport\u00e9 moins de 500 euros de droits d\u2019auteur. Enfin, Avances et options regroupe les avances per\u00e7ues en 2023 sur trois petits jeux qui ne sont pas encore publi\u00e9s, et une option de six mois prise par un \u00e9diteur sur un jeu auquel il a ensuite renonc\u00e9, et que j\u2019essaie donc \u00e0 nouveau de placer. <\/p>\n\n\n Cela me fait un revenu tr\u00e8s confortable, mais qui repose presque enti\u00e8rement sur des jeux parus il y a bien longtemps, plus de 10 ans pour Mascarade<\/a>, le Roi des Nains<\/a> et Diamant<\/a>, plus de 20 pour Citadelles. Ce dernier repr\u00e9sente \u00e0 lui seul, tous les ans, plus ou moins la moiti\u00e9 de mes droits d\u2019auteur. J\u2019esp\u00e8re qu\u2019Asmod\u00e9e va tenir le choc\u2026<\/p>\n\n\n\n Je m\u2019en sors donc tr\u00e8s bien, mais cela ne signifie pas qu\u2019il soit facile aujourd\u2019hui de gagner sa vie comme auteur de jeu. Citadelles, Diamant, Mascarade et Le Roi des Nains sont ce que l\u2019on appelle des Evergreen, des jeux dont les ventes sont presque identiques d\u2019une ann\u00e9e \u00e0 l\u2019autre. Si je n\u2019avais pas dans mon catalogue ces quatre jeux, parus \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 le march\u00e9 \u00e9tait moins encombr\u00e9 et o\u00f9 il \u00e9tait plus facile pour un jeu de s\u2019installer, je me retrouverai avec un r\u00e9sultat fort modeste, en dessous SMIC \u2013 et encore, l\u2019\u00e9t\u00e9 2023 a vu la sortie de Whale to Look<\/a>, une excellente surprise dont j\u2019esp\u00e8re un peu qu\u2019elle va elle aussi s\u2019installer durablement sur les tables de jeu. Il faut noter que les droits de trois de mes best sellers sont partag\u00e9s avec des co-auteurs, Alan Moon pour Diamant, Jun Sasaki pour Whale to Look, les h\u00e9ritiers de Serge Laget pour the Artemis Odyssey.<\/p>\n\n\n Certains seront peut-\u00eatre surpris des r\u00e9sultats du Roi des Nains, un jeu qui fait peu parler de lui sur les r\u00e9seaux sociaux et dans le petit monde ludique, mais qui se vend tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 un public d\u2019habitu\u00e9s des jeux de plis, qui appr\u00e9cie sa simplicit\u00e9 et sa vari\u00e9t\u00e9. Je pense que la nouvelle \u00e9dition qui vient de sortir va encore le relancer.<\/p>\n\n\n\n Il est sans doute moins compliqu\u00e9 aujourd\u2019hui de se lancer dans la cr\u00e9ation ludique, et m\u00eame dans l\u2019auto-\u00e9dition. Grace \u00e0 internet, et au grand nombre de jeux publi\u00e9s en Europe, aux Etats-Unis et en Asie depuis une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 un riche catalogue de jeux, et donc \u00e0 la culture ludique n\u00e9cessaire \u00e0 la cr\u00e9ation, est devenu bien plus facile. Sur un march\u00e9 de plus en plus encombr\u00e9, le succ\u00e8s financier est en revanche devenu tr\u00e8s al\u00e9atoire. M\u00eame dans de relativement bonnes conditions, il s\u2019est \u00e9coul\u00e9 plus de quinze ans entre la sortie de mon premier jeu, en 1984, et le moment, dans les ann\u00e9es 2000, o\u00f9 j\u2019aurais pu envisager de ne plus vivre que de mes droits d\u2019auteur. Je ne l\u2019ai pas fait en partie par souci de s\u00e9curit\u00e9, mais aussi parce que j\u2019appr\u00e9ciais mon m\u00e9tier d\u2019enseignant, qui me donnait le sentiment d\u2019\u00eatre socialement utile, quand le charme du jeu vient largement de ce qu\u2019il est d\u00e9connect\u00e9 du r\u00e9el et ne sert \u00e0 rien.<\/p>\n\n\n\n Si je suis aujourd\u2019hui retrait\u00e9, j\u2019\u00e9tais encore jusqu\u2019\u00e0 la fin 2023 professeur de lyc\u00e9e, quoique \u00e0 temps partiel depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es. Mon mi-temps de professeur agr\u00e9g\u00e9, qui me demandait beaucoup plus de temps et d\u2019\u00e9nergie que la cr\u00e9ation ludique, me rapportait pourtant bien moins, un peu plus de 20.000 euros sur l\u2019ann\u00e9e. En gros, je passais les quatre-cinqui\u00e8mes de mon temps de travail sur une activit\u00e9, l\u2019enseignement, qui repr\u00e9sentait un cinqui\u00e8me de mes revenus, et un cinqui\u00e8me de mon temps sur une autre, le jeu, qui m\u2019en apportait la presque totalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00catre \u00e0 la retraite de l\u2019\u00e9ducation nationale va me donner l\u2019occasion de faire mon m\u00e9tier d\u2019auteur de mani\u00e8re un peu plus professionnelle. Cela me permettra d\u2019\u00eatre plus rigoureux dans le suivi des relations avec les \u00e9diteurs, d\u2019assister \u00e0 un plus grand nombre de salons, de consacrer plus de temps \u00e0 la promotion de mes nouveaut\u00e9s, peut-\u00eatre de trouver de nouvelles activit\u00e9s dans le monde ludique \u2013 je suis ouvert \u00e0 toutes les propositions – mais je ne pense pas que cela m\u2019am\u00e8ne \u00e0 cr\u00e9er des jeux meilleurs ou plus nombreux.<\/p>\n\n\n\n Paradoxalement, si la cr\u00e9ation ludique est en effet une activit\u00e9 qui demande relativement peu de temps de travail, on n’en fait pas beaucoup plus quand on a plus de temps. Un auteur de jeu cr\u00e9e bien plus rapidement qu\u2019un \u00e9crivain et per\u00e7oit des droits d\u2019auteur calcul\u00e9s de la m\u00eame mani\u00e8re. Pour autant, il ne suffit pas dy consacrer plus de temps, de faire des heures en plus, pour avoir plus d\u2019id\u00e9es ou \u00eatre plus efficace. Plus encore que l\u2019\u00e9criture, la cr\u00e9ation de jeux de soci\u00e9t\u00e9 est donc une activit\u00e9 que l\u2019on peut ais\u00e9ment mener en plus d\u2019un emploi r\u00e9gulier, en prenant des notes rapides dans un coin de sa t\u00eate lorsque les id\u00e9es viennent pour les formaliser ensuite durant son temps libre. Si vous \u00eates tent\u00e9 par la cr\u00e9ation ludique, c\u2019est comme cela que je vous conseille de proc\u00e9der, ou au moins par cela que je vous conseille de commencer. Vous verrez alors si vous \u00eates assez bon et, parce que c\u2019est quand m\u00eame le plus important, assez chanceux.<\/p>\n\n\n\n My first published game, Baston<\/a>, hit the shelves exactly 40 years ago, in 1984. It\u2019s only much later, in 2000, with Citadels<\/a>, Castle<\/a> and Dragon\u2019s Gold<\/a>, that I started to earn significant and steady royalties, which then increased relatively regularly.<\/em><\/p>\n\n\n\n These last weeks, several game designers have published on social networks the stats of their game sales, and\/or of their royalties. It\u2019s probably something more usual and natural in the English speaking world, but why not.<\/em><\/p>\n\n\n\n Having never written anything down, I am totally unable to give an estimation of the number of copies of my games which have been sold so far \u2013 probably around three million copies of Citadels, much fewer of all other games. On the other hand, it\u2019s very easy to reckon my royalties, for which I write royalty notes which I send every month to my accountant \u2013 something I have to do later today for April 2024.<\/em><\/p>\n\n\n\n Here is the distribution by games of the royalties I earned in 2023, for a total of 118.000 euros ($125.000), which means an income of 86.000 euros ($92.000) after deducting my business expanses, which include the cost of attending games fairs and\u2026. buying more games. This is the first time I take the time to draw such a graph, but the results don\u2019t surprise me.<\/em><\/p>\n\n\n\n The \u201cmiscellaneous\u201d categories includes a dozen games which earned me less than 500 euros each. Advances and options include advances earned on three small card games which are not published yet, and an option paid by a publisher who later waived it, which means I\u2019m back trying to find a place for this game.<\/em><\/p>\n\n\n This makes for a very decent income, though based largely on games published years ago \u2013 more than 10 years for Mascarade<\/a>, The Dwarf King<\/a> or Diamant \/ Incan Gold<\/a>, more than 20 for Citadels. The latter generates, every year, more or less half of my royalties \u2013 so let\u2019s hope the coming years won\u2019t be too hard on Asmodee.<\/em><\/p>\n\n\n\n I am doing pretty well, but this doesn\u2019t mean it\u2019s that easy these days to earn one\u2019s living as a game designer. Citadels, Diamant \/ Incan Gold, Mascarade and The Dwarf King are evergreens, games whose sales are extremely steady from year to year. If I had not these four older designs in my catalog, games first published when the market was not as cluttered as it is now and when it was much easier to find a place, I would only get a very modest income. <\/em><\/p>\n\n\n\n Furthermore, 2023 was the year when Whale to Look<\/a> was published, an excellent surprise which, I hope, will also get lasting sales. It’s worth noting that the royalties on several of my best seller games are shared with co-designers, Alan R. Moon for Diamant, Jun Sasaki for Whale to Look and Serge Laget – well, his children – for the Artemis Odyssey. <\/em><\/p>\n\n\n Some might be surprised by the presence of The Dwarf King among these evergreens. It is not a game much talked about on the BGG and in the small gaming world, but its simplicity and variability has made it a minor classic among trick taking card games. I hope the recent new edition will make it even more popular.<\/em><\/p>\n\n\n\n Staring designing and even self-publihsing games has never been that easy. Thanks to the internet, and to the many games published these last twenty years in Europe, in America and in Asia, having access to a rich catalog of game designs, and therefore to game culture required to start seriously designing games, is not a problem any more. On the other hand, due to an overcrowded market, making money out of it has become mostly random. Even in a time when there were not that many designers and publishers, it took me fifteen years, until the 2000s, until I got enough royalties to make a living out of it. I decided however to keep my day-job as a teacher, though becoming part-time ten years ago, because it was safer but also because I liked it and because it gave me the feeling of being socially useful when most of the charm of games comes from the fact they are socially useless and disconnected from reality.<\/em><\/p>\n\n\n\n I am now retired, but I was still, last year, teaching economics in high school. Even part-time, it required much more time and energy than designing games, for a much lower reward, around 20.000 euros yearly. This means I spent four fifths of my time on an activity, teaching, which generated one fifth of my income, and one fifth on an activity, game design, which generated all the rest.<\/em><\/p>\n\n\n\n Being retired from teaching gives me the opportunity to manage my game design activity in a more professional way. I can now to be more serious and systematic in my relations with publishers, attend more game fairs (btw, any invites are welcome), spend more time on promoting my new games, may be find other activities in the gaming world (btw, any proposals are welcome), but I don\u2019t think I will design more or better games.<\/em><\/p>\n\n\n\n Paradoxically, while boardgame design is indeed an activity which doesn’t require much working time, spending more time on it doesn’t mean one can do more. A boardgame designer creates much faster than a writer, but his royalties are calculated in the same way. Spending more hours on it, however, doesn\u2019t bring more ideas or make one more efficient. Even more than writing, boardgame design is an activity one can easily handle together with a day job, taking fast notes in some corner of one\u2019s brain when an idea arises to work on it more formally during free time. If you are considering becoming a boardgame designer, this is how I advise you to proceed, or at least how I advise you to start with. Then you\u2019ll see if you are good and, that\u2019s the most important, lucky enough.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mon premier jeu publi\u00e9, Baston, est sorti il y a exactement quarante ans, en 1984. Ce n’est cependant que dans les ann\u00e9es 2000, avec Citadelles, Castel et l\u2019Or des Dragons, que j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 percevoir des droits d\u2019auteur relativement importants, … Continue reading <\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n