![\"\"](\"https:\/\/faidutti.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/card9.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nIl y a encore vingt ans, les th\u00e8mes les plus syst\u00e9matiquement exploit\u00e9s dans les jeux de soci\u00e9t\u00e9, les univers par d\u00e9faut de la plupart des auteurs, moi le premier, provenaient de la litt\u00e9rature ou de l\u2019histoire. La premi\u00e8re apportait notamment les le fantastique, la science-fiction et l\u2019enqu\u00eate polici\u00e8re, la seconde les guerres, le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et la colonisation. Aucun de ces th\u00e8mes n\u2019a vraiment disparu, mais ils semblent de plus en plus, surtout sur les boites de jeux publi\u00e9es en Europe et aux Etats-Unis, remplac\u00e9s par des mondes moins marqu\u00e9s par l\u2019homme, plus vierges, plus naturels \u2013 les fleurs, les arbres, les animaux et toutes ces sortes de choses. Entam\u00e9e depuis une petite dizaine d\u2019ann\u00e9es, cette tendance s\u2019est clairement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e depuis la fin de la crise sanitaire. Sans y \u00eatre aucunement hostile, j\u2019ai avec cette \u00e9volution quelques difficult\u00e9s, tant ces th\u00e8mes ne me viennent pas\u2026 naturellement.<\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Les fleurs, les arbres et les oiseaux<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les jeux dans lesquels on plante des arbres, on cultive un modeste jardin, on prot\u00e8ge les rongeurs ou les oiseaux, on g\u00e8re une horde de loups ou un troupeau de bisons, sont \u00e0 la mode. Il y a une trentaine d\u2019ann\u00e9es, de tels th\u00e8mes n\u2019\u00e9taient gu\u00e8re abord\u00e9s que dans des jeux tr\u00e8s simples, destin\u00e9s aux enfants. Ils sont aujourd\u2019hui fr\u00e9quents et appr\u00e9ci\u00e9s dans des jeux pour adultes relativement complexes, comme les cr\u00e9ations d\u2019Elizabeth Hargrave, surtout connue comme l\u2019auteur de Wingspan<\/em>, qui s\u2019en est fait une sp\u00e9cialit\u00e9. De jeunes \u00e9diteurs, comme le fran\u00e7ais Palladis, semblent aussi vouloir se sp\u00e9cialiser sur ce \u00ab cr\u00e9neau porteur \u00bb<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Si l’on peut encore consid\u00e9rer Wingspan<\/em> comme un jeu familial, poids moyen, Woodcraft<\/em>, de Ross Arnold et Vladimir Suchy, est d’un niveau de complexit\u00e9 qui le destine clairement \u00e0 des joueurs exp\u00e9riment\u00e9s, les m\u00eames qui passent des heures sur de grands jeux de conqu\u00eate ou de gestion. <\/p>\n\n\n\n La couleur verte, dont on disait dans les ann\u00e9es quatre-vingt qu\u2019elle ne faisait jamais vendre, est aujourd\u2019hui omnipr\u00e9sente sur les boites de jeu. L\u2019explication la plus souvent avanc\u00e9e, qui ne me semble pas suffisante, est que cette mode serait \u00e0 l\u2019initiative d\u2019\u00e9diteurs recherchant des th\u00e8mes originaux, moins controvers\u00e9s, plus consensuels et plus interg\u00e9n\u00e9rationnels. Si les arbres et les animaux \u00e9taient en effet originaux, du moins pour des jeux qui ne sont pas destin\u00e9s exclusivement aux enfants, il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es, ils ne le sont plus du tout aujourd\u2019hui. Si la guerre, la conqu\u00eate coloniale ou les enqu\u00eates polici\u00e8res ne sont effectivement pas des th\u00e8mes tr\u00e8s consensuels, l\u2019argument ne vaut pas n\u00e9cessairement pour le fantastique et la science-fiction. Ces derniers n\u2019\u00e9taient peut-\u00eatre pas interg\u00e9n\u00e9rationnels il y a quarante ans, mais ils le sont sans aucun doute aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n\n\n Les joueurs passionn\u00e9s sont statistiquement plut\u00f4t des hommes, et certains \u00e9diteurs pensent peut-\u00eatre que des univers naturels attireront un public f\u00e9minin. Je suis personnellement assez dubitatif sur l’id\u00e9e que les femmes seraient, plus que les hommes, int\u00e9ress\u00e9es par les plantes et les animaux – par les chats, les fleurs et les petits oiseaux peut-\u00eatre, et encore, m\u00eame de cela je ne suis pas certain.<\/p>\n\n\n\n Plus qu\u2019une recherche de consensus, c\u2019est sans doute le besoin de r\u00e9confort face \u00e0 l\u2019angoisse contemporaine qui explique ce repli de l\u2019imaginaire ludique sur une nature plus ou moins fantasm\u00e9e. Entre la pand\u00e9mie de Covid, le grand retour de la guerre en Europe, les d\u00e9rives irrationnelles de la politique am\u00e9ricaine, la mis\u00e8re et la pollution dans les rues, le r\u00e9chauffement climatique auquel on ne peut plus faire semblant de ne pas croire, les principaux march\u00e9s du jeu de soci\u00e9t\u00e9 sont, comme d\u2019autres, touch\u00e9s par une anxi\u00e9t\u00e9 devant un avenir devenu plus inqui\u00e9tant qu\u2019excitant. En litt\u00e9rature, en musique, dans le monde du jeu aussi, les produits qui continuent \u00e0 se vendre correctement sont les classiques, ceux que l\u2019on a connu dans notre jeunesse, ceux qui nous donnent l\u2019illusion que le monde ne change pas tant que cela. Mes jeux les plus anciens, Citadelles<\/a><\/em> ou Diamant<\/a><\/em>, se maintiennent mais mes nouvelles cr\u00e9ations passent plus ou moins inaper\u00e7ues, et il en va de m\u00eame pour presque tous les auteurs. La nature, un th\u00e8me \u00e9minemment rassurant, universel et intemporel, est alors pour les joueurs une autre mani\u00e8re de tenter de se rassurer, et les \u00e9diteurs ne font que r\u00e9pondre \u00e0 la demande. Pour les auteurs, il y a sans doute un peu des deux.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n On peut voir cela de fa\u00e7on plus positive et politique, se r\u00e9jouir comme si jouer \u00e0 planter des arbres, c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 planter des arbres, voire sauver la plan\u00e8te. On peut sourire de la na\u00efvet\u00e9 de cette confusion entre le jeu et le r\u00e9el, on peut aussi s\u2019en inqui\u00e9ter. D\u2019une part parce que, en prenant le jeu trop au s\u00e9rieux, on lui \u00f4te sa vanit\u00e9, son inutilit\u00e9, c\u2019est \u00e0 dire l\u2019essence m\u00eame du jeu, d\u2019autre part parce qu\u2019il est toujours dangereux de se bercer d\u2019illusions. Jouer \u00e0 des jeux gentils, g\u00e9n\u00e9reux et \u00e9colos ne nous rendra pas plus gentils, g\u00e9n\u00e9reux et \u00e9colos que jouer \u00e0 des jeux m\u00e9chants, g\u00e9n\u00e9ralement ceux que je pr\u00e9f\u00e8re, ne nous a rendu m\u00e9chants ou que jouer \u00e0 des jeux idiots, ce qui d\u00e9tend quand m\u00eame pas mal, ne nous a rendu idiots. On ne sauve pas plus la plan\u00e8te en jouant \u00e0 sauver la plan\u00e8te que l\u2019on ne fait la guerre en jouant \u00e0 faire la guerre.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es, je me moquais dans l\u2019article qui reste le plus lu sur ce blog, Postcolonial Catan<\/a>, de l\u2019imagerie coloniale qui sous-tend les Colons de Catane<\/em> et d\u2019autres jeux de d\u00e9veloppement. Les jeux o\u00f9 l\u2019on accumule des ressources pour construire des trucs qui produiront des ressources permettant de fabriquer des machins sont toujours l\u00e0, mais ils prennent un tour \u00e9colo, un peu volontariste. On n\u2019y cherche de moins en moins \u00e0 b\u00e2tir des abbayes ou exploiter un continent vierge, et de plus en plus \u00e0 cultiver son jardin, m\u00eame si ce jardin peut rester assez exotique, comme le montrent les images ci-dessus. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n L’ambition, ou la pr\u00e9tention, peut m\u00eame aller jusqu’\u00e0 reconstruire, \u00e0 r\u00e9parer une plan\u00e8te abim\u00e9e. Je viens de lire les r\u00e8gles des Tribus du vent <\/em>de Joachim Th\u00f4me, et je suis \u00e0 peu pr\u00e8s certain que le th\u00e8me original du jeu \u00e9tait bien diff\u00e9rent, que l\u2019on y b\u00e2tissait des villages d\u2019elfes ou de nains ou des ch\u00e2teaux m\u00e9di\u00e9vaux, et que c\u2019est l\u2019\u00e9diteur qui, pour \u00eatre au go\u00fbt du jour, a d\u00e9plac\u00e9 l\u2019action dans un monde post-apocalyptique ou l\u2019on construit des villages \u00e9colos. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Les esprits de la for\u00eat<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le m\u00e9di\u00e9val fantastique et la science-fiction avaient quand m\u00eame un grand avantage pour les auteurs, celui de permettre \u00e0 peu pr\u00e8s n\u2019importe quoi en termes de m\u00e9canismes. Tout effet bizarre pouvant se justifier par la magie ou la technologie du futur, le concepteur du jeu peut librement se concentrer sur l\u2019int\u00e9r\u00eat tactique, sur les interactions entre joueurs, sans se soucier du r\u00e9alisme. Avec les arbres, qui ont plus de racines que nous, et les animaux, dont les prouesses technologiques sont moindres que les n\u00f4tres, rien de tel n\u2019est possible\u2026. sauf \u00e0 introduire l\u00e0 aussi une bonne dose de magie. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Du coup, on a vu fleurir dans les boites de jeu les esprits des animaux, des arbres et des sources, dot\u00e9s de pouvoirs magiques. Parfois, ce sont les elfes de l\u2019heroic fantasy, amis des arbres, qui deviennent les agents de la nature, ou les nains et gnomes qui sortent de leurs cavernes et se d\u00e9couvrent la main verte. Parfois ces esprits sont plus exotiques, souvent japonisants – le discours naturaliste est parfaitement compatible avec l\u2019orientalisme. <\/p>\n\n\n\n Histoire et nature<\/strong><\/p>\n\n\n\n On peut mettre en sc\u00e8ne la nature, les arbres et les animaux, sans n\u00e9cessairement renoncer \u00e0 l’histoire. Si les pandas sont sans doute les animaux sauvages les plus repr\u00e9sent\u00e9s sur les boites de jeux, les dinosaures et les mammouths suivent d’assez pr\u00e8s. Dans des jeux r\u00e9cents comme Paleo<\/em> de Peter Rustemeyer, ou Endless Winter<\/em> de Stan Kordonskiy, les joueurs contr\u00f4lent des tribus pr\u00e9historiques face \u00e0 une nature sauvage certes hostile, mais qui n’a pas perdu d’avance et dont elles font encore un peu partie. Les illustrateurs ne s\u2019y trompent pas, qui dessinent volontiers sur les boites et les cartes des hommes coiff\u00e9s de cornes ou de bois, sortes de druides ou de shamans pr\u00eats \u00e0 invoquer les esprits des for\u00eats et des montagnes.<\/p>\n\n\n\n<\/figure><\/div><\/figure><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n
Il ya bien eu quelques pr\u00e9cureurs, et je pense par exemple \u00e0 Agricola<\/em>, de Uwe Rosenberg, paru en 2007 et devenu depuis un classique, mais ils \u00e9taient des exceptions. D’ailleurs, lorsqu’est paru Agricola, certains d’abord cru, ou fait mine de croire, \u00e0 un jeu de strat\u00e9gie sur la conqu\u00eate romaine de la Bretagne. Si Uwe Rosenberg a continu\u00e9 \u00e0 faire des jeux sur le th\u00e8me de l’agriculture, qui semble particuli\u00e8rement l’int\u00e9resser, il a fallu du temps avant que d’autres auteurs ne suivent son exemple.<\/p>\n\n\n\n<\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n
J\u2019ai cherch\u00e9 un peu sur le web francophone et anglophone des analyses un peu critiques sur cette tendance au “naturalisme ludique”, et n\u2019ai pas trouv\u00e9 grand-chose.<\/p>\n\n\n\n<\/figure><\/div><\/figure><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<\/figure><\/div><\/figure><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<\/figure><\/div><\/figure><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<\/figure><\/div><\/figure><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<\/figure><\/div><\/figure><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n
On reste dans le fantastique, mais un fantastique \u00e0 la sauce verte qui permet d\u2019avoir un th\u00e8me \u00e9colo tout en \u00e9vitant les risques de confusion entre le jeu et le r\u00e9el \u2013 sauf \u00e0 croire vraiment aux esprits de la for\u00eat. L\u2019un de mes jeux pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s en ce moment, Parade of a Hundred Yokais<\/a>,<\/em> appartient \u00e0 cette cat\u00e9gorie \u2013 m\u00eame si l\u2019on s\u2019y tape un peu dessus quand m\u00eame pour \u00eatre le premier \u00e0 b\u00e2tir un joli tori.<\/p>\n\n\n\n<\/figure><\/div><\/figure><\/figure><\/div><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n